Enkele dagen geleden trof ik op de - inmiddels beruchte - weblog een bericht aan over wat er allemaal wel en niet zou zijn toegestaan met e-mailberichten, in het kader van de auteursrechten. Dit bericht verdient enige extra aandacht, alleen al vanwege de tijd en energie die is gestoken in de layout van het bericht. En daar zit 'm ook de kneep... kennelijk is er zoveel tijd en aandacht besteed aan de verpakking van het bericht dat men is vergeten zelf de inhoud te lezen. Tot mijn verbazing trof ik namelijk in diezelfde aflevering van de weblog het zoveelste bericht aan dat een citaat bevat van wat men toch weer allemaal aan onzinnige uitspraken op het internet is tegengekomen. Een citaat dat wederom is vermeld zonder toestemming en zelfs zonder bronvermelding... Hoe zat het ook al weer met auteursrechten? Of gelden die misschien alleen voor anderen???
 
De tijd dat deze mensen zicht richtten op de sterke punten van hun eigen methode en dat ook eisten van de aan hen gelieerde personen (via internet reageren op 'lulkoekenverhalen' werd door hen betiteld als 'niet professioneel'), lijkt voorbij te zijn. In de meest recente afleveringen van hun weblog wordt meer en meer de nadruk gelegd op de kritiek die men heeft op de methoden en denkwijzen van anderen. En dat is jammer want de kracht van iemands visie/denkwijze/methode wordt nog altijd bepaald door het uitgaan van de eigen sterke punten en niet door het naar beneden trappen van alles en iedereen die daar van afwijkt...
 
Zo, dan kunnen we ons nu weer op professionele wijze bezig gaan houden met niet-triviale zaken: honden trainen!



BS Sennenhonden
Betty Sikkema


© 2009 BS Sennenhonden - Meppel

Bandit Citta von Bännlifluh Balou Brando Floris Laresheems' Bhodi Aido Aykos von Gelor